(5)Antecedentes

=**Antecedentes** kjsdgfkjgdvfdgjsfkgjkjdgfkjdgsfkjgdjdkjfgdugfjkdgfkjdsgfjsgdfudgfkjdgfjkdgfudsgfjk =

La preocupación en torno a la percepción y representación de un concepto, y las consecuencias que de esta percepción o concepción se desprenden, han orientado diversos textos de análisis y estudio desde diferentes disciplinas. Más allá del uso del mismo concepto de manera intuitiva, diferentes textos han centrado su objetivo en develar el significado o la definición que ese concepto encierra, revelando las percepciones que de él se desprenden y que muchas veces son diversas. Desde la comunicación y la literatura, el tema de la narrativa y en ella el manejo de los conceptos, símbolos, etc. es fundamental como forma de construir identidades y realidades determinadas. En este sentido, podemos resaltar el texto //“Narrating the self”// de Elinor Ochs y Lisa Capps (1996), en el que se señala, que es a través de la comunicación (y de las narrativas), que se aprehenden los significados y concepciones de uno mismo y de la relación con los otros. De este mismo modo, se aclara que estos significados no corresponden a un único punto de vista, pues las narrativas en las que son inmersos no son objetivas. En este sentido, a pesar que el interés central de nuestra investigación se distancia bastante del tema de las narrativas en la literatura y en la comunicación, si resulta crucial ver ese punto en el que los temas de interés convergen y es, precisamente, en cómo el significado de un concepto puede variar para los diferentes actores que en nuestro caso se encuentran y relacionan en una arena política, y que sus consecuencias pueden ser bastante relevantes frente a una falta de consenso en la definición que dé un concepto importante en esa relación. Por otro lado, desde un punto de vista un poco más similar al de esta investigación y más relacionado a la disciplina de la ciencia política, encontramos estudios en los que la percepción y la imagen que un actor pueda tener de sí mismo, afectan lo político en la medida en la que determina ciertos comportamientos o conductas en la relaciones entre actores sociales y políticos. Como un ejemplo interesante, encontramos un estudio multidisciplinar titulado //“Perception and Perjudice: Race and Politics in the United States”// de Huwitz y Peffley (1998), en el que se estudia cómo se concibe y se percibe la diferencia racial en los Estados Unidos, casi 40 años después del Movimiento de Derechos Civiles en este país, y cómo esta concepción está llena de estereotipos que dan un sentido u otro al concepto de diferencia racial teniendo efectos directos en los ámbitos políticos, específicamente en la política pública. Para llegar a estudiar esa percepción, la investigación de estos autores se basa en el uso de encuestas, sistematizadas a través de la herramienta CATI de computadores, y de su análisis desde la psicología, la sociología y la ciencia política. Además de ser muestra de un antecedente para nuestra temática de investigación, y de mostrar una metodología diferente para lograr un objetivo parecido, esta investigación muestra un problema que trataremos de corregir en nuestro caso propio. Ese problema radica en que la investigación, a pesar de hablar de los efectos en la política de las diferentes percepciones de la diferencia racial, no consultó a los negros, sino sólo a los blancos.  De este modo, hay una gran diversidad de trabajos centrados en una temática similar, pero desde disciplinas diversas, con preguntas de investigación diferentes y otras metodologías. Esto, resulta enriquecedor para nuestro trabajo como antecedentes y ejemplos y reafirma de alguna manera la hipótesis de este trabajo de investigación. Pues, l a falta de consenso en la comprensión o definición del concepto de “victima” del gobierno y de las víctimas, y el uso del mismo término bajo percepciones y concepciones distintas, puede generar tensiones y vacíos afectando la relación entre gobierno y víctimas en el marco del conflicto armado colombiano.

Volver al índice