Lecturas+EOPMP

Las lecturas asigandas durante el semestre cumplen 3 requisitos fundamentales.

1) Ofrecen un robusto respaldo teórico y complementario a las exposiciones y discusiones realizadas durante los momentos presenciales del curso. 2) Ofrecen contenido actual y relevante para el estudio y comprensión de los fenómenos políticos analizados en clase. 3) Ofrecen conocimiento complementario para cada uno de los contenidos principales de la materia.

Se recomienda a los estudiantes de posgrado que lean y profundicen cada una de las lecturas que se relacionan a continuación (son buenas lecturas de referencia aun después de terminar el módulo). Sin embargo, para la entrega del control de lectura sólo deberán hacer referencia clara, explícita y extensa a 5 (cinco) lecturas. El objetivo es que los estudiantes puedan profundizar y explorar temas específicos de acuerdo a sus asuntos de interés.

Las “recomendaciones de la casa” están indicadas por un asterísco (*)

__**ESTRATEGIAS DE PERSUASIÓN POLÍTICA **__
 * Luntz, Frank (2007). Words that Work: it's not what you say, it's what people hear. Hyperion Books, New York. 1-33.
 * Lupia, Arthur y Menning, Jesse (2007). Politics and the equilibrium of fear: Can strategies and emotions interact?. En The Affect Effect: Dynamics of emotion in political thinking and behavior.Neuman Russell et al. University of Chicago Press. 257-374.
 * *Brader, Ted (2006). Campaigning for Hearts and Minds: How Emotional Appeals in Political Ads Work. The University of Chicago Press. pp. 147- 176.
 * Gronberck, Bruce. (2004) Rhetoric and Politics. En Lynda Lee Kaid. Handbook of Political Communication Research. Lawrence Erlbaum Associates. University of Florida. 135 - 154.
 * Lee kaid, Lynda. (2004) Political Advertising. En Lynda Lee Kaid. Handbook of Political Communication Research. Lawrence Erlbaum Associates. University of Florida. 155 - 202.
 * Mckinney, Mitchell y Carlin Diana. (2004) Political Campaign Debates. En Lynda Lee Kaid. Handbook of Political Communication Research. Lawrence Erlbaum Associates. University of Florida. 203 - 234.
 * Heath, Chip & Heath, Dan (2007). Made to Stick. Random House, New York. Pos 26 - 400.

__**TEORÍA DE COMUNICACIÓN POLÍTICA **__
 * Mutz, Diana (2006). Hearing the Other Side: Deliberative versus participatory Democracy. New York. Cambridge University Press. 1- 17.
 * <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; line-height: 1.5;">*Mutz, Diana (2006). Impersonal Influence: How perceptions of mass collectives affect political attitudes. New York. Cambridge University Press. 62- 96.
 * <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; line-height: 1.5;">*Gastil, John. Political Communication and Deliberation. University of Washington. SAGE Publications. 3-42.
 * <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; line-height: 1.5;">Chong, Denis (1996). Creating Common Frames of Reference on Political Issues. . En Mutz Diana et al (eds). Political Persuasion and Attitude Change. The University of Michigan Press. Pp. 195-224.
 * <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; line-height: 1.5;">Neuman, Russell, Marcus, George y Mackuen, Michael (2000). Affective Intelligence and Political Judgment. University of Chicago Press. Pp. 65-94
 * <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; line-height: 1.5;">Hallin, Daniel & Mancini, Paolo (2004) Comparing Media Systems: Three Models of Media and Politics. Cambridge University Press. Pp. 46-86 (Disponible en Español)

__**<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">JUGADORES Y PROCESOS POLÍTICOS **__
 * <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; line-height: 1.5;">*Hanspeter Kriesi (2004). Strategic Political Communication: Mobilizing Public Opinion in “Audience Democracies”. En Frank Esser & Barbara Pfetsch. Comparing Political Communication: Theories, Cases and Challenges. Cambridge University Press. New York. Capítulo VIII
 * <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; line-height: 1.5;">*Mutz Diana & Silver Laura (2014). Normative Implications of The Spiral of Silence: Hearing the Other Side in the 21st Century. En The Spiral of Silence: New Perspectives on Communication and Public Opinion. Donsbach, Wolfgang. Routledge. New York. Pos 1924- 2309

__**<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">MEDICIÓN EN LA PERSUASIÓN POLÍTICA **__ <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
 * <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; line-height: 1.5;">Rojas, Hernando y Mazorra, Diego A. Comunicación y participación política en Colombia. En Rojas, Hernando et, al. Comunicación y Ciudadanía.Editorial Kimpres. Universidad Externado de Colombia. pp. 15-62.
 * <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; line-height: 1.5;">Giraldo, J.F., & Montealegre, C. (2013). <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; line-height: 1.5;">[|Líderes de opinión en la prensa colombiana: una metodología para el análisis sistemático de encuadramientos] <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; line-height: 1.5;">. In <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; line-height: 1.5;">[|Papel Político Vol. 18, No. 1.] <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; line-height: 1.5;">(January – June 2013), pp. 114-144 Bogotá: Pontificia Universidad.
 * <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; line-height: 1.5;">Mutz, D. y Soss, J. (1997). Reading Public Opinion: The Influence of News Coverage on Perceptions of Public Sentiment.The Public Opinion Quarterly, 61(3), 431-451.